2026年高考结束后，中国青年报·青年网记者注意到，社交媒体上充斥着针对高考考生的留学推广信息。许多机构声称能提供“低分上世界名校”或“内部渠道保录取”的服务，但这些承诺背后隐藏着潜在的风险。
记者于6月30日在多个社交平台搜索发现，一些留学推广广告宣称即使考生的高考成绩不理想或国际课程成绩未达标，也能通过预科或衔接课程申请国外顶尖大学。这些机构表示，他们的团队“深耕低分录取领域”，熟悉院校的补录流程，并能提供个性化的申请方案。
同一天，记者添加了一家留学机构的工作人员微信，其朋友圈发布了多条招生宣传信息，例如“英国本科补录将于7月5日开放，尚未收到录取通知或高考成绩不理想的学生请尽快预约”以及“保录优惠名额有限”。
一篇广告文章声称某国外理工科大学提供“无门槛直录”，但全文并未提及对学术成绩或语言能力等方面的具体要求。当记者询问具体操作方式时，对方仅表示拥有“校方独家合作渠道”，不便透露细节，但承诺“未录取全额退款”。
刚刚结束高考并计划申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科招生有明确的硬性标准，并非仅仅通过支付费用就能获得录取。他认为这类所谓的低门槛名校通道“不靠谱”。
周航进一步解释说，一些国外大学会考察学生的高中在校成绩和语言能力，院校排名越高，录取要求也越严格。他指出，许多机构宣称的“低分录取”，实际上是将预科课程包装成正式的本科录取，这与家长期望的“直接进入名校”存在很大差异。
就读于福建某高校本科的骆雯（化名）也提到，海外院校的招生主要依据学生的硬实力，背景的包装作用非常有限。他身边有同学在高考后通过机构申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是先就读预科，之后仍需通过学校的考核才能升入本科。
骆雯认为，这些机构利用信息不对称来误导消费者，实际上很少存在能够绕开录取规则的内部渠道。
记者了解到，北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起与教育服务相关的纠纷，其中有两起案件均源于留学机构未能兑现“保录取”的承诺。
在一个案例中，一家教育咨询公司接受了两名学生的海外名校本科申请业务，并向每位学生收取了超过200万元的服务费，合同约定若未能成功入学则全额退款。该公司随后将此业务转包给个人尹某代为办理，并向尹某支付了110万元的首期款项。然而，在入学申请截止日期前，尹某未能兑现承诺，仅退还了8万元。最终，经过法院调解，尹某退还了102万元的服务费本金，并支付了6.5万元的违约金。
北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，所谓的“内部指标”或“保录取”，大多是违法分子精心设计的骗局。这种留学营销模式的核心在于利用考生和家长的心理，将“花钱买学历”包装成升学途径。
根据法院的审理情况，“保录”服务主要存在三重风险：一是虚假宣传，所谓的“内部渠道”往往难以核实，并且常常混淆预科和正式录取；二是层层转包，前端机构接单后多次转包并层层加价，一旦中间环节出现问题，录取承诺就可能落空；三是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款可能非常苛刻，消费者在维权时举证困难。
王妍补充说，根据《民法典》的规定，如果“保录取”业务涉及违规操作或违反公序良俗，合同可能被认定为无效，双方都需承担相应的过错责任。如果机构存在虚假宣传或违约行为，则需要承担退费和赔偿责任。即使合同约定全额退款，如果受托方无力偿还或携款潜逃，损失可能难以追回。
王妍提醒，海外名校的招生规则是公开透明的，主要考察学生的学术成绩和综合素质，不存在所谓的“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。考生和家长在选择留学服务时，应选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，切勿轻信口头承诺。通过理性规划升学路径，才能有效保护自身权益和财产安全，并维护教育秩序的公平。