随着高考分数临近公布，志愿填报已成为考生家庭关注的重中之重。面对复杂的录取规则，许多家长转向人工智能工具寻求帮助，花费几百元购买“志愿填报卡”，甚至寄希望于算法能一键生成“最佳方案”。然而，这种方式是否可靠？
李女士的儿子今年参加高考，由于不熟悉志愿填报规则，她提前咨询了相关机构，并在网上购买了一款名为“优志愿”的高考志愿填报卡。她表示，担心孩子被志愿填报得过低，此前咨询的机构服务费用约为6000元，感觉价格偏高，于是转而选择价格更低的线上服务，仅花费300元。
目前市场上存在专门针对高考招生场景的志愿填报系统，这些工具利用大数据技术，能够快速完成院校筛选、分数匹配和志愿方案生成，从而提高信息整理的效率。
潘女士近期也购买了多家机构的志愿卡，她发现AI筛选效率很高，但不同平台给出的方案各不相同，这让她在填报志愿时不敢轻易下决定。
在高考成绩公布前的这段时间，许多家长选择付费购买志愿填报服务，认为专业机构的服务更稳妥。然而，不少指导考生填报志愿的教师提醒，高价服务并不等同于精准服务。市场上部分机构利用家长的焦虑进行夸大宣传，服务质量参差不齐。安徽省铜陵市一中高级教师徐其城，在多年的高考志愿填报指导工作中发现，AI志愿填报服务受到数据更新和算法逻辑等因素的影响，盲目依赖AI工具，很容易导致填报失误。
徐其城指出，这些数据在时效性方面存在较大滞后。例如，某些院校今年的专业招生计划可能出现扩招或缩招，一些专业的热度也可能发生变化，从冷门变为热门或反之，此外还有新增专业等诸多变量，AI难以完全掌控。他提到，目前市面上几款较常用的AI软件，由于被广泛使用，相同分数的学生可能会得到相似的建议。这反而可能在实际填报时导致志愿“扎堆”，增加滑档或退档的风险。
对于AI提供的免费或付费服务在高考志愿填报中的应用，专家建议可以合理利用官方AI工具来提高信息收集的效率，但务必结合自身实际情况进行科学规划。今年，教育部升级了“阳光志愿”信息服务系统，各省级教育考试院也推出了志愿辅助平台，这些都是公益性的免费渠道。
北京化工大学招生办公室主任李庆强调，在参考AI数据时需要注意几个问题。首先是数据来源的权威性，他建议务必从官方网站获取相关分数信息，否则AI抓取的数据可能不准确。其次，对于一些新专业或招生政策的变化，AI提供的数据可能已过时。他认为，将所有决策权完全交给AI，可能只会得到一些模式化的数据参考，最终的决策权一定掌握在考生本人手中。
辽宁省锦州市锦州中学校长刘元智建议，在分数尚未公布的阶段，考生和家长可以根据考试发挥情况进行合理估分。依托预估分数和日常的位次排名，初步确定意向的就读地域、目标院校和心仪的专业，从而构建起志愿报考的基础框架。